В эти дни
отмечается пятая годовщина возобновления военных действий на востоке Украины
после подписания первых Минских соглашений.
Трагическими
событиями стали обстрел автобуса в Волновахе 19 января, автостанции в центре
Донецка 22 января и Орджоникидзевского района на востоке Мариуполя 24 января.
Орджоникидзевский
район в районе Олимпийской улицы на восточной окраине города Мариуполя на
Азовском море на крайнем юго-востоке Украины был обстрелян ракетными
установками в субботу, 24 января 2015 года, в 9:15 утра. В результате обстрела
погибли 30 человек и ранены еще 107 человек. По меньшей мере 16 зданий были
частично сильно повреждены или сгорели.
Час спустя
патруль из Специальной мониторинговой миссии СММ ОБСЕ при Организации по
безопасности и сотрудничеству в Европе был на месте и начал документировать
последствия обстрела. В тот же день она опубликовала так называемый «точечный
отчет», который до сих пор является важным источником информации. В последующие
дни СММ возвращалась на место происшествия несколько раз. 26 января СММ
сообщила в своем ежедневном отчете о результатах своих расследований.
«Примерно в 9:15
утра 24 января СММ в контролируемом правительством Мариуполе услышала на своем
месте приближающиеся массированные ракетные пусковые комплексы многоцелевого
запуска (MLRS) с северо-восточного направления, состоящие из чрезвычайно
тяжелого заграждения продолжительностью 35 секунд. Двадцать через несколько
минут СММ получила информацию от Объединенного центра по контролю и координации
(СЦКК) в Мариуполе и другие источники, что обстрел произошел в районе улицы
Олимпийская, в Орджоникидзевском районе, в 8,5 км к северо-востоку от центра
города Мариуполя, примерно в 400 метрах от КПП украинских вооруженных сил.
В 10 часов 20
минут СММ вышла на улицу Олимпийская и увидела, что семь взрослых мирных
жителей погибли. СММ наблюдалась на площади 1,6 км на 1,1 км, включая открытый
рынок, многочисленные воздействия на здания, розничные магазины, дома и школу.
СММ видела, как загорелись машины и окна, выходящие на северо-восточную сторону
девятиэтажного здания. СММ смогла рассчитать 19 ракетных ударов и уверена, что
их больше»
Как и следовало
ожидать, стороны конфликта, т.е. украинское правительство и политическое
руководство Донецкой народной республики несут взаимную ответственность за эту
трагедию. Правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» также начала
расследование, чтобы найти выход из противоречивой информации. В социальных
сетях более или менее опытные пользователи размышляли об обстоятельствах и
ответственности.
Вопрос
по-прежнему актуален сегодня, потому что обстрелы в жилых районах по-прежнему
являются обычной практикой в конфликте на востоке Украины и могут стать камнем
преткновения в мирном процессе. Украинские правительственные войска несут
ответственность за большинство таких случаев.
В мае 2018 года,
спустя более трех лет после трагических событий в Мариуполе,
интернет-следственная группа Bellingcat утверждала, что она установила личность
виновных в личностях нескольких бойцов вооруженных сил Донецкой Народной
Республики и нескольких офицеров российской армии. Беллингкэт считал, что
обстрел происходил с так называемой «контролируемой русскими»
территории, и что этот обстрел был подготовлен, отслеживался и проводился
активными российскими офицерами. Bellingcat утверждает, что опознал девять
российских офицеров, которые были непосредственно вовлечены в операцию. Для
этого накануне вечером две батареи для ракетных установок были перевезены из
России в Мариупольскую область. Рано утром они заняли свои позиции и после
проведения операции снова пересекли государственную границу в направлении
России. Приказ об увольнении Орджоникидзевского района поступил от командования
вооруженных формирований ДНР из Донецка.
В своем
расследовании Беллингкэт полагается в основном на прослушанные телефонные
разговоры между задействованными сотрудниками, а также на анализ изображений.
Переговоры, на
которых основано расследование Беллингката, были предоставлены украинской властью
небольшой группе журналистов-расследователей. Так как это разговоры по
мобильным телефонам, скорее всего, виновниками являются правоохранительные
органы Украины и национальное разведывательное управление СБУ. Исходя из
предположения, что служба военной разведки концентрируется на военном
телекоммуникационном оборудовании, можно быть еще более точным: записи
телефонных звонков поступают из украинской внутренней секретной службы СБУ. Он
известен своими нарушениями прав человека и неоднократно подвергался критике со
стороны комиссара ООН по правам человека.
Два наиболее
распространенных способа прослушивания мобильных телефонов — клонирование
SIM-карты и использование ловушки IMSI. Первый требует физического доступа к
SIM-карте пользователя. Устройство перехвата IMSI имитирует функцию обычной
базовой станции для мобильной телефонии, поэтому вызовы в определенной области
выполняются через перехватчик IMSI секретной службы, а не через инфраструктуру
коммерческого поставщика. Служба затем имеет содержание вызова, включая так
называемые метаданные, которые содержат информацию о телефонном устройстве,
SIM-карте, продолжительности и местоположении вызова, а также другие вещи.
Bellingcat получает аудиофайлы и метафайлы отдельно. Это должно было сделать
Bellingcat подозрительным. Сравнение с данными поставщика телекоммуникационных
услуг, в отношении инфраструктуры которого были проведены обсуждения, является
слабой формой проверки, поскольку было бы легко создавать аудиофайлы, которые
соответствуют информации коммерческого поставщика. Также было бы интересно
узнать, от кого Bellingcat получил информацию от телекоммуникационных провайдеров.
Таким провайдерам не разрешается передавать свои данные посторонним лицам, что
говорит о том, что они также принадлежат украинскому правительству. Другими
словами, Bellingcat проверил надежность источника, используя информацию из того
же источника.
Удивительно, что
украинские власти не сообщали о результатах своей артиллерийской разведки в
телефонных разговорах, которые они слышали. Точность проверенных советскими
звуковыми измерительными приборами, которыми обладают украинские
правительственные войска (УАФ), достаточна для целей Беллингката.
Использование
мобильных телефонов в этом контексте необычно. Если бы использовались регулярные
российские артиллерийские подразделения, они бы взяли с собой свои
радиоприемники и другое телекоммуникационное оборудование, поскольку это
стандартное оборудование для артиллерийских подразделений. В районе Кузнецы —
Безиммене — Октябрь, где батареи заняли свои позиции согласно Беллингкату утром
24 января 2015 года, связь с использованием обычных портативных радиостанций
ОВЧ была бы возможной, потому что местность и расстояния позволяют это.
Существует дорога к юго-востоку от села Кузнецы, которая пересекает
государственную границу между Россией и Украиной. Это не редкость в районе, где
курс границы специально не обозначен на больших расстояниях. Однако до Донецка,
находящегося в 100 км по прямой линии, откуда, как говорят, было обстреляно
командование, невозможно добраться с помощью таких радиостанций, поскольку
расстояние слишком велико. После размещения командного пункта 9-го
мотострелкового полка ДНР, но, очевидно, в Безиммене, можно ожидать, что этот
пункт был связан с командованием корпуса в Донецке несколькими избыточными
средствами связи, например, тропосферным и коротковолновым радио.
На основании
перехваченных телефонных звонков Беллингкэт утверждает, что опознал
артиллерийские подразделения, которые были перемещены через государственную
границу с целью обстрела Мариуполя: «200-я отдельная мотострелковая бригада
(воинская часть 08275)» и «2-я отдельная гвардия Тамань» Моторизованная
артиллерийская бригада (воинская часть 23626)». Нет никаких ассоциаций с
этим названием в русской армии. Номера подразделений позволяют
идентифицировать: это 200-я мотострелковая бригада и 2-я мотострелковая
дивизия. Эти объединения предполагали артиллерийские подразделения, в том числе
так называемую реактивную артиллерию, которая была оснащена ракетными пусковыми
установками типа «ГРАД» или была в 2015 году, но не типа «УРАГАН». Поскольку
Беллингкэт не может правильно назвать предполагаемые причастные артиллерийские
подразделения, сомнения относительно идентификации предполагаемых причастных
командиров не являются неоправданными.
После 24 января
СММ вернулась, чтобы исследовать ударные кратеры во второй раз, и опубликовала
второй точечный отчет с подробным анализом 28 января 2015 года.
Обстреливаемая
зона представляет собой прямоугольную зону протяженностью около 1,6 х 1,1 км.
Район к востоку от реки Кальмиус поднимается, а затем снова становится более
плоским в Орджоникидзевском районе.
Северный край
зоны обстрела находится примерно в 400 м от КПП 14 украинских вооруженных сил.
Весной 2015 года вдоль Таганровского шоссе были снесены дополнительные
контрольно-пропускные пункты, еще один в Калиновке, примерно в 2,5 км к северу
от контрольно-пропускного пункта 14. В нескольких сотнях метров к востоку от
контрольно-пропускного пункта 14 контрольно-пропускной пункт 13 является самым
передовым объектом правительственных войск Украины в К востоку от Мариуполя.
Подготовленная оборонительная позиция украинских правительственных войск
находится примерно в 2,5 км к югу от контрольно-пропускного пункта 14.
Последние украинские позиции (контрольно-пропускные пункты 13 и 14) находятся в
нескольких сотнях метров к востоку от окраины. В это время ничейные земли
шириной не менее 10 км тянулись оттуда до позиций повстанцев. Самые западные
позиции повстанцев находились на западном краю Октября (ныне Верхноширокивское)
и простирались на юг до Широкино и побережья Азовского моря. Предположение СММ
о цели пожара основано на близости контрольно-пропускного пункта украинской
армии на ответвлении Таганровской трассы.
Карта: КПП на восточной окраине Мариуполя
Если бы цель
обстрела состояла в том, чтобы поддержать наступление сухопутных войск
вооруженными силами Донецкой Народной Республики вдоль Таганровской дороги, можно
было бы ожидать одновременного обстрела контрольно-пропускных пунктов 10 и 13 и
оборонительных позиций в Ломакине и Бердянском. Беллингкэт утверждает, что в то
утро большее количество целей в районе к востоку от Мариуполя было обстреляно
из пусковых установок. СММ, однако, сообщила только об одном случае утром и
один рано днем.
Кроме того,
Bellingcat не смог определить географическое положение пунктов назначения,
отмеченных цифрами. Нумерация целей является не мерой для маскировки
целей, а скорее обычной артиллерийской практикой, которая должна сделать имена
целей более короткими и точными. Другими словами, Беллингкэт не знает, кто
где стрелял. Это исключает какие-либо основания для привлечения отдельных
должностных лиц к ответственности за обстрел «Олимпийской улицы».
Из спутниковых
снимков видно, что контрольно-пропускной пункт 14 включает траншейные системы
по обе стороны улицы и, возможно, также укрытия, которые простираются на
площади примерно 250 х 100 м. Эта оборонительная позиция, вероятно, будет занята
ассоциацией по прочности на разрыв. Контрольно-пропускной пункт 13 был значительно
меньше, примерно 50 х 60 м и, вероятно, является передовой позицией группы
моторизованных винтовок из примерно 10 человек.
Спутниковое
изображение: Checkpoint 14 (источник: карты Google)
Трубная
артиллерия была бы гораздо более подходящей для стрельбы по небольшой цели,
такой как контрольно-пропускной пункт. Расстояния позволили бы использовать
такие.
Согласно спотовому
отчету от 24 января 2015 года, члены Мариупольской группы мониторинга услышали
сильный грохот в течение примерно 35 секунд. Ракетные установки производят
специфический звук в процессе запуска, который опытный наблюдатель может легко
отличить от другого артиллерийского оружия.
В зоне обстрела
10 зданий получили прямые удары, одно из них, здание школы и два из них. Шесть
зданий сгорели на близлежащем рынке, вероятно, в киевском Ринок, что не
обязательно означает, что все они пострадали напрямую. Специальная
мониторинговая миссия ОБСЕ обнаружила в общей сложности 30 кратеров и
проанализировала 26 из них. По данным СММ, три кратера были созданы ракетами,
выпущенными из БМ-27 типа «УРАГАН» и 23 из БМ-21 типа «ГРАД». Ракетная
установка БМ-21 «ГРАД» широко используется как украинскими
правительственными войсками, так и повстанцами. БМ-27 «УРАГАН», однако,
довольно редок с обеих сторон.
Ракетная
установка «ГРАД» сработала в соответствии с анализом кратеров, проведенным в
тот же день СММ с северо-восточного направления, «УРАГАН» с восточного
направления. Даже Хьюман Райтс Вотч проанализировала кратер и пришли в его
анализе результата, ракеты были взяты с востока. HRW не предоставил более
точную информацию.
В своем спотовом
отчете от 28 января 2015 года СММ указала свою информацию из первого спотового
отчета. Анализируя кратеры, СММ определила направление огня используемых ракет.
В случае кратера, вызванного «GRAD», SMM стреляла в направлениях между азимутом
55 ° и 65, в случае «URAGAN» 72. Используемый здесь метод основан на измерении
остатков взрывчатых веществ и снарядов, а также каналов пули на месте.
Bellingcat также
провел анализ кратера на основе фотографий, доступных в Интернете, и
аэрофотоснимков дронов. В течение некоторого времени СММ не определяла
направление огня по аэрофотоснимкам.
Выводы СММ от 28
января 2015 года относительно направления огня полностью исключили Октябрь в
качестве позиции для ракетной установки БМ-21, как и Зайченко для БМ-27.
Методы анализа
кратера, используемые СММ, не позволяют сделать какие-либо выводы о дистанции
стрельбы. Определение позиций метателей в точечном отчете СММ основано
исключительно на наблюдении за соответствующими системами в селах Октябрь и Зайченко
за несколько дней до пожара. Это противоречит тезису Беллингката о том, что две
русские реактивные артиллерийские батареи были введены в комнату накануне
вечером для проведения огневой атаки на восточную часть Мариуполя.
В соответствии с
применимыми процедурами для реактивной артиллерии, ракетные установки типа
«ГРАД» и «УРАГАН» должны быть размещены на расстоянии 6-8 км от линии
столкновения. Расположение ближе к линии столкновения излишне подвергает эти
системы риску возгорания от более легких артиллерийских систем, и поэтому их
следует избегать. Предположение о том, что это ракетная установка из села Октябрьское,
на восточном краю которого находятся передовые позиции вооруженных сил Донецкой
Народной Республики, представляется менее правдоподобным. То же касается и
Зайченко.
Эскиз карты: позиции конфликтующих сторон и возможные позиции для реактивной артиллерии (источник: автор. Карта yandex.ru)
Ракетные
установки БМ-21 «ГРАД» и БМ-27 «УРАГАН»
СММ сообщила о
залпе в 35 секунд. Ракетная установка типа БМ-21 «ГРАД» может
выстрелить максимум из 40 ракет калибра 122 мм в залп и занимает 20 секунд. Тем
не менее, также возможно запустить менее 40 ракет, потому что отдельные ракеты
запускаются электрически, и рабочая группа может установить это самостоятельно.
Ракетная установка типа БМ-27 «УРАГАН» может запустить не более 16
ракет за 8-20 секунд.
Bellingcat
указывает неправильное время: согласно предварительному отчету SMM, обстрел
произошел в 9:15, а не в 9:30. Поскольку Bellingcat утверждает, что российские
артиллерийские батареи почти непрерывно стреляли с 8:00 утра, это различие во
времени имеет значение.
Поэтому СММ не
обнаружила всех кратеров: если предположить, что каждый из 10 поврежденных домов
был поражен ракетой, СММ наблюдала 40 ударов, включая несколько неразорвавшихся
боеприпасов.
Ракетные пусковые
установки являются средством борьбы с наземными целями и поэтому используются в
батареях. Батарея из четырех пусковых установок БМ-27 покрывает целевую область
650 × 650 м с ее 64 ракетами, батарея из шести БМ-21 с 240 ракетами покрывает
целевую область 450 × 450 м. Только использование батареи гарантирует желаемый
эффект материала на незащищенные цели. Целевая зона КПП 14 была значительно
меньше.
Продолжительность
35 секунд, в течение которых СММ слышала удары, означает, что залпы пусковых
установок БМ-21 и БМ-27 слились друг с другом. Принимая во внимание различное
время полета ракет, можно предположить, что оба пусковых устройства открыли огонь
практически одновременно. Практически одновременное открытие огня двумя
различными ракетными установками на расстоянии шести километров друг от друга
требует координации, что может быть сделано только по радио или телефону.
Ракетные
установки БМ-21 и БМ-27 могут запускать ракеты разных типов с разными
боеголовками. Наиболее распространенным для обоих является боеголовка взрывного
и осколочного действия с ударом или мгновенным детонатором. Изображения ударов
ракет в Мариуполе показывают, что такие снаряды использовались. К сожалению, ни
СММ, ни HRW не дали более точной информации о типе ракеты, которая использовалась.
Чтобы определить дальность стрельбы, было бы чрезвычайно важно знать, какой тип
боеприпасов использовался, потому что разные ракеты имеют очень разные
максимальные дальности стрельбы. И для определения позиции оружия, помимо
направления стрельбы, также необходимо расстояние стрельбы. Без их ведома все
остается только спекуляцией.
Наиболее
распространенными типами боеприпасов для БМ-21 «GRAD» являются серии
9M22 с минимальной дальностью 1,6 км и максимальной дальностью 20,4 км. В
случае с БМ-27 «УРАГАН» это 9М37 с минимальной дальностью 10 км и максимальной
дальностью 35 км.
Теоретически,
баллистические снаряды достигают наибольшего диапазона при стрельбе под углом
45 °. На практике, принимая во внимание сопротивление воздуха, оптимальный угол
стрельбы выше, особенно с артиллерийским оружием большой дальности; до 50 °.
Однако
сопротивление воздуха также означает, что угол удара снарядов всегда больше,
чем угол запуска. Можно определить, что одна из ракет, выпущенных в Мариуполе,
из которых основные части торчат из земли, имеет угол удара 45 °, что означает,
что она была выпущена под углом менее 45 ° и поэтому не использовалась на
максимальной дальности.
Изображение:
остатки попадания ракеты
Пространства
позиций в Козацке и Первомайске, которые были определены в исследовании
Bellingcat, находятся за пределами максимальной дальности ракет
«GRAD».
Точность артиллерийского
огня зависит от множества различных факторов, таких как техническое состояние
оружия и боеприпасов, точность работы оперативного персонала во всех областях,
а также от наличия данных о погоде артиллерии. Плотность воздуха, его температура,
влажность и направление ветра заметно влияют на траекторию полета снаряда.
Bellingcat не комментирует этот аспект вообще.
Что касается
погодных условий, эмпирическое правило для ракетной пусковой установки
«GRAD» BM-21 заключается в том, что разность температур на 1°C может
привести к отклонению на 20 м от позиции удара. Однако опытный артиллерист
может в определенной степени компенсировать отсутствие артиллерийских
метеорологических данных, определяя так называемую несогласованность перед
стрельбой. Он делает это, направляя артиллерийское оружие в точку на земле,
которая может быть четко обозначена на карте, и, после выстрела одного или
нескольких выстрелов, измеряет отклонение между расчетной и эффективной
позицией попадания. Полученное таким образом значение может быть линейно
интерполировано до желаемой дальности стрельбы при ударной стрельбе.
Типичная зимняя
погода для региона вокруг Мариуполя на Азовском море — ночные заморозки с
повышением температуры в течение дня до точки замерзания. Разница температур 24
января 2015 года была небольшой, минимальная температура составляла -3,7°C,
максимальная температура -0,8°C. Эта небольшая разница температур не объясняет
существенной разницы в положении съемки, что можно наблюдать в настоящем
случае, даже когда измерение погоды проводилось очень давно.
Другим фактором
является точность работы обслуживающего персонала, который должен точно
определить координаты цели и местоположение орудия или пусковой установки, а
затем точно установить направление огня и высоту трубы. Опыт показывает, что в
зависимости от расстояния стрельбы, даже при тщательной работе обслуживающего
персонала, первый выстрел может занять 400 м от желаемой цели. Тогда задача
наблюдателя — заказать необходимые исправления.
Точность
упомянутых элементов также в значительной степени зависит от используемых
навигационных устройств и вспомогательных средств: определение местоположений с
помощью карты, естественно, является более точным, чем при использовании
спутниковых навигационных устройств, таких как GPS или ГЛОНАСС, измерение
расстояний с помощью лазерных дальномеров, чем с помощью механико-оптических
измерительных приборов.
Если все
факторы, влияющие на огневую позицию, точно известны и известны при расчете
стрелковых элементов, артиллерийское оружие способно вести точные и неожиданные
стрельбы, но в целевых областях.
Предполагая, что
целью является контрольно-пропускной пункт на развилке на Таганровской трассе,
ракеты прошли примерно 1,5 км от цели. Такое большое отклонение может быть
объяснено только грубыми ручными ошибками наземного персонала. Невозможно
предположить, что рабочие команды, работающие на расстоянии двух или нескольких
километров друг от друга, совершили одну и ту же грубую ошибку в одно и то же
время.
Эскиз карты: отклонение удара южной группы от
КПП
Траектории
снарядов, выпущенных из огнестрельного оружия, никогда не бывают одинаковыми.
Отклонение серии попаданий от усредненной целевой точки называется разбросом.
Технический разброс вызван внутренними и внешними баллистическими помехами,
такими как производственные допуски оружия и боеприпасов, колебания
температуры, загрязнение и износ.
Единственная
пусковая установка «ГРАД» разбрасывает свои снаряды в эллипс, размер
которого зависит от расстояния стрельбы. Как правило, можно предположить, что
он в два раза длиннее его ширины в направлении выстрела. В центре этого эллипса
плотность ударов максимальна и уменьшается наружу. На расстоянии 15 км длина
эллипса 400 и ширина 200 м довольно типична для «ГРАД».
Распределение
воздействий в Орджоникидзевском районе Мариуполя не позволяет выделить две
группы, одну на юге и одну на севере, ближе к
Таганровской трассе, что предполагает использование двух пусковых
установок. Северный эллипс имеет длину почти 600 м и ширину 300 м, южный — приблизительно
400 х 300 м. Наличие двух таких эллипсов предполагает использование по меньшей
мере двух ракетных пусковых установок типа ВМ-21 «ГРАД» и одного типа
«УРАГАН», при этом пусковые установки могут использоваться на разных
расстояниях. Распределение ударов предполагает северное направление огня, а не
восточное.
Эллипс рассеяния
и желтые стрелки = предполагаемое направление выстрела (основание: эскиз карты
HRW; белые стрелки с востока взяты из HRW)
Здесь есть
определенное расхождение с анализом кратера. Если северная группа ударов
происходит от ракетной установки «ГРАД», то это предполагает
бомбардировку в 15 км с севера. В этом случае пусковая установка к западу от
Павлополя будет находиться в районе, контролируемом украинскими
правительственными силами.
Эскиз карты:
позиции конфликтующих сторон и позиции ракетных установок
Но довольно
небольшое количество ударов и неопределенности, упомянутые в отношении типа
боеприпасов, определения направления и других, делают целесообразным
воздерживаться от четких обвинений. Однако ясно, что утверждения, сделанные
после инцидента о том, что снаряды были доставлены с севера, не полностью из
воздуха.
Можно только
порассуждать о мотивации обстрела: если за обстрел действительно отвечают
вооруженные силы «ДНР», как утверждает Bellingcat, то отомстить за обстрел
города Донецка с помощью ракетных установок в дни до 24-го Январь был
мотивацией. Самое большее, целью была также ракетная установка украинских
правительственных войск, о чем СММ ранее сообщала из Орджоникидзевского района.
Тогда обстрелы
жилых районов были печальной реальностью в войне на востоке Украины. В дни
после пожара в Мариуполе город Донецк и вскоре после этого в Луганске были
обстреляны из кассетных боеприпасов, запрещенных международным правом. Это
свидетельствует о том, что стороны конфликта, в том числе и украинское
правительство, не учитывают жизнь и безопасность жителей зоны военных действий.
В связи с конфликтом в бывшей Югославии вовлеченные в него лица уже были
осуждены за военные преступления по аналогичным делам.
Во второй
половине дня СММ снова наблюдала стрельбу из ракетной установки, которая,
очевидно, попала в блокпост УАФ на Таганровской трассе.
«В 13: 02 и 13:
21 СММ снова услышала входящие залпы РСЗО, продолжавшиеся восемь секунд с восточного
направления. На расстоянии 300 метров СММ видела дым над контрольно-пропускным
пунктом Украинских вооруженных сил № 14».
В этом контексте
также интересно описание возвращения двух российских реактивных артиллерийских
батарей в Россию. Было дано указание прятаться в лесах. Любой, кто знает юг
Донецкой области и побережье Азовского моря, знает, что там есть только
небольшие акациевые рощи, которые могут маскировать батарею с 4 или 6 пусковыми
установками, командный центр, вычислительный центр, транспортные средства
снабжения и другое оборудование. Собственная карта Беллингката показывает, что
в пострадавшем районе нет больших лесов.
Подводя итог,
следует отметить, что источники перехваченных телефонных разговоров — в
соответствии с ситуацией украинской спецслужбы — были сделаны поверхностно
Беллингкэт.
Bellingcat
допустил серьезные ошибки в идентификации задействованных подразделений,
поэтому к идентификации задействованных сотрудников также следует относиться с
осторожностью.
Bellingcat не
может ни определить авторство трех ракет «УРАГАН», ни определить цели
за пределами площадки, выявленные в перехваченных телефонных звонках. Понятно,
что 24 января по разным направлениям были обстреляны разные цели из артиллерии.
Кто стрелял, где и откуда, остается неясным. Это исключает какие-либо основания
для привлечения отдельных офицеров к ответственности за обстрел Орджоникидзевского
района.
Комбинация как
минимум трех пусковых установок разных калибров, каждый из которых выпустил
меньше ракет, чем они должны были запустить, с позиций, в которых они не должны
были находиться, в соответствии с эксплуатационными процедурами, вызывает
сомнения относительно представления Беллингкэт. Неявное предположение СММ о
том, что обстрел Орджоникидзевского района является результатом ошибок стрельбы
реактивной артиллерией со стороны России или повстанцев, не представляется
правдоподобным.
Bellingcat не
комментирует все эти факты, вероятно, не из-за недостатка опыта. Так называемое
расследование можно назвать только непрофессиональным и сомнительным.
Сомнительное изучение информации службы новостей об одной из сторон оправдывает
термин «пропаганда».
