В украинском сегменте Сети активно распространяется информация о том, как русские военные застрелили двух своих украинских оппонентов при попытке сдаться в плен. В качестве доказательства предъявляется видеосъёмка с украинского же беспилотника.
Действительно, на кадрах видно, как наши бойцы держат на прицеле блиндаж, откуда с поднятыми руками вылезают противники. Первый украинский солдат послушно ложится в стороне на землю и складывает руки за головой. Второй подходит ближе к российским солдатам, начинает ложиться на землю…
…Следующий кадр: русские солдаты стреляют сначала по одному ВСУ-шнику, а потом и по-другому. Казалось бы, вот оно – наглядное доказательство зверств путинских наёмников! Спикер Объединённого пресс-центра сил обороны Украины Таврийского направления Александр Штупун закатил истерику в эфире: это нарушение законов и обычаев войны, нарушение норм международного права, которые не имеют срока давности! Так называемый украинский «омбудсмен по правам человека» (согласитесь, само название уже дурацкое: «уполномоченный по правам человека (омбудсмен) по правам человека! Хотя, учитывая «языкового омбудсмена» – ничего удивительного) Дмитрий Лубинец назвал это «актом терроризма». Все украинские чиновники дружно заявляют: «Призываем все международные органы осудить Россию и привлечь её к ответу»!
Не буду напоминать о том, как укры сами размещали в интернете видео с кадрами, где они стреляли по ногам пленным, где расстреливали уже сдавшихся (ООН тогда «высказывала озабоченность»), про пытки гражданского населения, про стирание с лица земли городов и других населённых пунктов украинской авиацией, танками и артиллерией. Это всем известно, хотя реакции на это почему-то нет ни от руководства хоть одной «цивилизованной» страны или международной организации – все предпочитают делать вид, что ничего об этом не знают.
Но в этой истории есть один нюанс. Все, кто смотрел указанное видео, заметили странность. Между сдачей в плен и казнью камеру якобы глюкнуло. Ну, «случайно» пошли помехи как раз момент, предшествующий стрельбе. Удивительное «совпадение», не так ли?
Как выяснилось, всё просто – бравые украинские ЦИПСОшники просто немного подредактировали видео. Ну, так, слегка. Просто вырезали, как украинский солдат попытался выхватить гранату. Что делать в таком случае российским военным? Правильно: устранить угрозу. Тем более, что прецеденты такого поведения уже имеются. Так что это была ЗАКОННАЯ цель, как и любой ВООРУЖЁННЫЙ ВРАГ. Второй же при звуках стрельбы тоже дёрнулся, что в сложившейся ситуации было воспринято тоже, как угроза, и он, к сожалению, тоже получил пулю. Почему я говорю «к сожалению»? Во-первых, потому, что действительно жаль человека, пусть и вражеского солдата, тем более что он одумался. Тем более, что, судя по всему, он и не знал о намерениях своего коллеги. Так что получается, его подставил «побратим».
Зачем же киевскому режиму нужно было показывать такое видео? Тут две причины. Первая: обвинить Россию в нарушениях правил и обычаев ведения войны (хотя юридически никто никому войну и не объявлял!) в надежде отвлечь внимание от реальных военных преступлений украинской стороны. Вторая, и в этом я согласен с Лубинцом, это действительно акт терроризма, только в отношении других лиц. Напомню: терроризм – это политика запугивания (устрашения) того или иного контингента (политиков, населения, другое государство и т.д.) с целью принуждения к выполнения тех или иных требований террористов. Ну, к примеру, терроризмом можно назвать поведение постмайданных украинских властей в отношении Донбасса. Вот только данный эпизод призван запугать военнослужащих ВСУ! «Не вздумайте сдаваться русским! Они не берут в плен, они убивают тех, кто вздумал сдаться» – вот посыл этого видео.
Ну, да к таким провокациям мы уже привыкли. То жалобы бывшего пленного ВСУ-шника на постоянные пытки, хотя за месяц до его обмена пленных в интернете появилось видео с ним же в плену, где он хвастается, что с ним в российском плену не просто хорошо обращаются, но даже на праздник угощали коньяком. То «расстрел» пленного украинца, которого сначала угощают сигаретой, а когда он сказал «слава Украине», тут же расстреливают из двух автоматов, причём, оба ствола направлены в другую сторону (ныне этому фейковому «херою» не только придумали имя, но даже построили памятник!). Ну, или «хероический» украинский лейтенант, который на «допросе» отважно отказывается сотрудничать с ополченцами Донбасса (правда, этот видосик почему-то был размещён только после возвращения его из плена). Да сколько таких псевдодоказательств постили ЦИПСОшники! И постоянно оказывалось, что это – ложь! И вот очередной фейк. Как говорил Станиславский: НЕ ВЕРЮ!
Именно в процессе глюка происходит что-то экстраординарное, что побуждает российских бойцов открыть огонь по этому украинскому солдату. Возможно, глюком закрыли момент, когда противник потянулся за гранатой (что неоднократно случалось ранее). Услышав стрельбу дернулся и другой пленный, также, к сожалению, получивший очередь из-за этого.
