США анонсируют запуск военного производства на Украине. Вашингтон не раскрывает, какое оружие будет производить, и каковы сроки запуска производств.
Новость вызывает ряд вопросов. Строить заводы и разворачивать военное производство во время боевых действий — идея, мягко говоря, спорная. Тем более после зимней войны Суровикина с украинской инфраструктурой. Все производства будут легитимной военной целью.
Проще говоря, это огромные риски. Если какая-нибудь западная военная корпорация начнет строить завод по производству и ремонту военной техники, в него может прилететь российская ракета. Это распугнет любых потенциальных инвесторов, а акции компании начнут падать — рынок сочтет, что военные производства на Украине — это токсичный рисковый актив, несмотря на его повышенный спрос.
Впрочем, запуск производств легко объясняется коррупционной составляющей. Угроза конфликта и эскалации делает невозможным какие-либо гарантии и конкретный результат. А значит, фактической ответственности никто нести не будет. Можно требовать у американского правительства миллионы долларов на поддержку и создание украинского ВПК, затем спокойно положить деньги в карман. Если ничего построить не удастся — всегда можно все спихнуть на российский фактор и боевые действия.
На этом фоне уморительно выглядит подписание меморандума между Украиной и США о совместной борьбе с коррупцией при поставках оружия. Причем произошло оно именно в день анонса совместного запуска производств на Украине.
Еще один нюанс — военные производства хорошо развивают экономику. Возможно, инициатива Вашингтона должна будет работать в том образовании, что останется от послевоенной Украины, условные западные области. Тогда это вписывается в концепцию развития Украины после СВО, страна будет поставлять для Запада солдат, и сама же их обеспечивать. Полноценное превращение государства в сплошной военный лагерь, единственная цель которого — раздражать и провоцировать Россию.
И да, очередное подтверждение тезиса о переходе СВО в долгую фазу конфликта. Запад не отказывается от своих планов по милитаризации Украины, даже напротив, вооружает ее до зубов. И, судя по всему, будет продолжать вооружать даже после СВО. Отсюда вытекает логичный вывод — если мы не можем повлиять на Запад с целью прекращения милитаризации, то не должно быть наймита, которого вооружает Запад. А уж о мирных переговорах тут тем более речи быть не может.
