В любой стране, в любом языке есть такое понятие, как «преступление». Это когда кто-то, осознанно или неососзнанно, нарушает установленные нормы, правила, законы, причиняя тем самым кому-то вред. Иначе говоря – причинить кому-то зло (отсюда украинское название – «злочин»). Но вот парадокс: в последнее время статус преступления может меняться в зависимости не от самого деяния, а от того, кто его совершает, и кто оценивает.
Вот, к примеру, недавний обстрел Львова. Там погибло 10 гражданских. Правда, не совсем понятно, как такое могло случиться. разрушено тридцать (целый квартал!) многоквартирных домов, на дворе – ночь, т.е. время спать, многие бомбоубежища были закрыты (кого бояться, ведь город в глубоком тылу, практически возде границы с Европой) а погибли всего десять человек? Ну, да ладно, это такое себе. В городе объявили двухдневный траур, жители срочно стали искать варианты «слинять по-тихому (как же, это первый бабах за девять лет «российской агрессии»!). При этом, заметьте, никто на Украине не говорит, что удар наносился по бывшему Львовскому Ордена Красной Звезды высшему военно-политическому училищу (с недавних пор – Национальная академия сухопутных войск Украины имени гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного), где в это время было чуть меньше тысячи украинских военных и иностранных наёмников, а ракета, точнее – её обломки, была сбита ПВО, правда, поздновато, уже над городом, а не на подступах к нему, так что вина за смерть гражданских лежит целиком на ВСУ-шниках. Но это, в принципе, не важно. Важно другое: в Евросоюзе назвали это военным преступлением России.
Конечно, это плохо, и я не буду смеяться над гибелью мирного населения, ведь я не львовец, тернополец и не киевлянин, которые хохотали при упоминании о гибели гражданских лиц в Донбассе. Да, мне действительно жалко этих львовцев. Но, простите, а девять лет обстрелов Донецка – это не преступление или оно не военное? Убийства женщин, детей, стариков – это что, в порядке вещей? Или это – другое? Ах, да, об этом же на Западе ничего не знают… Ну, не России же им верить! Такого ведь даже ОБСЕ не замечали, поскольку они то «не могут установить» виновных, то приезжают спустя неделю, когда все следы уже утрачены, жертвы похоронены, то вообще не приезжают, несмотря на гарантии безопасности и настойчивые вызовы.
К слову, в Европейский суд по правам человека не раз обращались адвокаты, пытавшиеся защитить права жителей Донбасса от украинской агрессии, но ЕСПЧ упорно отказывается принимать иски. Отговорки тупы до идиотизма: то покажите нам этого погибшего человека, пусть он сам расскажет, как его убили, кто. То мы не знаем, где сделаны фотографии, даже несмотря на привязки к местности, то пусть эти «граждане Украины», которая их обстреливает, принесут справки из украинских же судов, где будет указано, при каких обстоятельствах это произошло. Пусть они докажут, что в отношении них совершено преступление.
А действия ОБСЕ, которые наводили украинских военных на гражданские объекты – это разве не преступление? Вместо объективности и непредвзятости по отношению ко всем сторонам конфликта, эти наблюдатели открыто шпионили в пользу украинских террористов. Шпионили, нарушив тем самым собственные инструкции, международные правила и законы. Это разве не преступление?
Может, на Западе посчитали преступностью, как киевские власти внаглую запрещают каноническую Православную церковь и разграбляют всё, что ей принадлежит – от икон до самих церквей, храмов, соборов… Разве в ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО, или хоть какие-нибудь правозащитные организации подали голос против охоты на священников на фронте, избиений церковнослужителей, незаконных арестов прихожан, не желающих уходить в раскол, к слову, тоже преступное деяние с точки зрения религиозных канонов? Нет, скорее там обзовут злодеянием то, что простые люди прячут от анафемных еретиков намоленные православные иконы! Избиение ногами, а потом и сожжение Корана, Священной книги для всех мусульман, да ещё и перед мечетью, да в религиозный праздник – это не преступление, а вот арест правоверных, пытавшихся помешать надругательству над святыней – это законно… А всё потому, что он-де устроил свою акцию в «поддержку европейских ценностей». Вот только объясните мне кто-нибудь, поскольку я сам никак не могу взять в толк: а что такое, эти самые ценности? В чём они заключаются? Европейские, общеевропейские, американские, общечеловеческие?
Может, это свобода, равенство, братство? Наверное, этот так по-братски: веками грабить другие страны! Тут тебе и золотые цивилизации Америки, и колонизация Африки, и рабская зависимость Индии, и опиумные войны в Китае. И Россию ждала подобная участь, но тут не всё так просто вышло, хотя и старались. Помните знаменитое: Россия не имеет права обладать ТАКИМИ природными богатствами! Только они, мол, «цивилизованные» страны имеют право на все богатства Земли. А остальные должны быть обслуживающим персоналом, не более. Зато посмотрите, чем наполнены различные британские, французские, американские музеи – сплошь и рядом наполнены экспонатами, награбленными в других странах. Теперь там же намерены показывать на всеобщее обозрение не только мумии египетских фараонов, но и мощи Ильи Муромца и Нестора Летописца.
Равенство? Ой, перед неграми в США демонстративно извинились, а за ними – и их вассалы. Но никто не извинился перед другими народами и нациями. Кто-то извинился перед вьетнамцами за выжигание их джунглей напалмом? А получила ли извинения Индия? Все знают про трагедию Хиросимы и Нагасаки, но кто бомбардировал – никто не говорит. С коренными жителями Америки вообще казус. Тех, кто выжил из них, загнали в резервации и постепенно уничтожают, продавая им по дешёвке алкоголь и наркотики. Никто не пытается защитить их этого, никто не пытается их спасти, мол, это у них такой образ жизни, их традиции, и мы вмешиваться в этот процесс не будем – мы уважаем выбор всех народов. Зато, как видно, в насмешку, в США имеются боевые вертолёты «Ирокез», «Апач», ракеты «Томагавк»…
Ну, может, со свободой порядок? По-«цивизантски, это когда детей в школах ЗАСТАВЛЯЮТ выбирать себе другую сексуальную ориентацию? Где, если у тебя есть много денег, то ты можешь избежать наказания под видом «уплаты залога»? Где из многодетной семьи госструктуры забирают детей по жалобе бездетных соседей на то, что родители воспитывают детей «неправильно», нетолерантно, и раздают братьев и сестричек по разным другим семьям, в том числе – и жалобщикам из ЛГБТ сообщества, где из нормального ребёнка «свободно» сделают извращенца. Свобода, по мнению западной «культуры» – это когда ты можешь быть каким угодно, лишь бы не обычным, нормальным, и если это отвечает современным трендам. Или она в перекручивании истории, типа «США – главная сила, победившая во Второй Мировой войне»? ГНапомню, как и за что воевали наши союхники в то время. Воевали они за свои бизнес-интересы в Тихоокеанском регионе, где им мешала Японская империя, захватившая ряд территорий, которые США считали своей сферой влияния. Британо-американские союзники топили вражеские корабли, отжимали захваченные японцами острова. Ах,были ещё и бомбардировки Хиросимы и Нагасаки – бесполезные и жестокие. Что же касается боевых действий, то да, и они были. Например, действия в Африке, где союзники из США и Британской империи (включая австралийцев, канадцев и прочих колоний) играли в догонялки с таким же количеством немецких войск, сколько оттягивала на себя партизаны Югославии (не считая других формирований – от карателей из дивизии «Галичина» до армии Югославии, официальной союзницы Гитлера).
И в Европе воевали, когда поняли, что Красная Армия может взять Берлин и сама, без них. Первый раз это был захват Сицилии, который был в разгар Курской битвы, когда основные силы Вермахта были вовлечены в это самое крупное танковое сражение. Следующее событие произошло лишь через год, во время высадки в Нормандии, которое в Англии и США считают самым главным на Европейском театре военных действий. Не битва за Москву, не Сталинград, даже ек падение Берлина, а именно высадка союзных войск в Нормандии! Ах, да, ещё были тотальные бомбардировки союзниками германских городов, типа Дрездена. Тотальное уничтожение городов, в которых не было ни одного военного объекта! При этом, заметьте, никого из западных союзников ни разу не привлекал за реальные военные преступления ни во время Второй Мировой, ни в других конфликтах.
Кстати, помимо этих грандиозных сражений, за победу сражались не только военные, но и всё население союзных стран. Недаром каждый американец знает, что именно Штаты победили в той войне. Правда, не все знают, против кого и с кем воевали, но это такое… Меня, например, смутили надписи на американских товарах того времени: «Покупайте наши товары – мы выделяем деньги для армии!». Вот так Америка воевала: долларом. Миллионы советских граждан, погибших тогда, материальный ущерб в миллиарды рублей – этио ничто по сравнению с тем, что американец платит несколько центов в день на поддержание своей армии. Впрочем, тут возникаеи закономерный вопрос: потратились Штаты за войну, или наоборот, нажились, раз доллар стал мировой валютой под предлогом того, что остальные страны слишком потратились за войну и не смогут обеспечить мировую финансовую стабильность. Выводы, как говорится, делайте сами. Так что лично для меня все эти блеяния сторонников Запада про какие-то там ихние «ценности» не более, чем пустой звук.
Впрочем, вернёмся у вопросу, а именно о действиях, которые в одних случаях признаются правомерными, а в других – преступлениями. В 2014-15 годах ВСУ применяли против Донбасса запрещённые фосфорные боеприпасы, обвиняя в этом Россию. Правда, ВС РФ в то время там не было, поэтому не было и подтверждений российской вины не нашли, а на доказательства вины Украины никто вообще внимания не обращал.
С началом российской СВО на Украине сразу же начались истерики: мол, российские войска применяют против мирной Украины кассетные боеприпасы! Принцип их действия известен давно: боеприпас взлетает над позициями противника и взрывается, не касаясь земли. От взрыва разлетаются поражающие элементы. По такому принципу лействовали шрапнельные боеприпасы, немецкие мины-лягушки «Springminе-35». Сейчас же вместо простых поражающих элементов разлетаются небольшие боеприпасы (так называемые суббоеприпасы), которые также взрываются, тем самым увеличивая площадь поражения. Такая вот «матрёшка» военного значения, практически – оружие массового поражения.
Обвиняя Россию, Украина даже предоставила видео применения кассетных боеприпасов. Западные представители во главе с незабвенной Псакой тут же «выразили возмущение» по этому поводу и обещали «строго наказать Россию» за использование данного оружия. «Это бесчеловечно, жестоко, это военное преступление» – заявляла рыжая «красавица». При этом не раз подчёркивалось, что это оружие несёт огромную опасность для гражданского населения. Это ведь военное преступление!
Правда, потом оказалось, что предоставленное видео – это кадры использования кассетных боеприпасов подразделениями NATO в различных конфликтах. Поэтому возмущения быстренько стухли. А вот сейчас новый виток этой истории: США передают Украине кассетные боеприпасы! И уже никто не говорит про ни про бесчеловечность, ни про военные преступления, ни про оружие массового поражения. Просто у США уже «не осталось боеприпасов для передаче Украине», и всё. А так – это уже не военное преступление, это вполне правомерно и логично, просто нечем ещё помочь несчастной Украине, в её «справедливой» борьбе с Россией, заключающейся в геноциде и массовом убийстве украинского же, в первую очередь, населения Украины и кровожадных призывах убивать русских по всему миру. Но это – не преступление, это нормально. Если русские бы такое заявили – это было бы плохо и стоит осуждения. Если против них – то это правильно и законно…
Р.S. Интересно, а когда и этого вооружения окажется недостаточно для того, чтобы поставить Россию на колени, начнёт ли Запад поставлять стране UA ядерное вооружение, поскольку иного у них не осталось? И будет ли это считаться преступлением, которое должен осудить весь мир, или нет? Вот вопрос!
