Уже шестой год Киев упорно требует от
Москвы вернуть Крым и не признает результаты референдума 2014 года, на котором
подавляющее большинство жителей полуострова высказались за присоединение к
России. В 2018 году на Украине законодательно оформили претензии к России и по
поводу неподконтрольных территорий Донбасса – якобы ДНР и ЛНР являются
марионеточными государствами с оккупационным правительством. Но этими
территориями требования украинской стороны не ограничиваются.
Когда в 2015 году Народные Республики Донбасса
выдвигали Киеву требования о расширении автономии, в ответ они услышали
заявление занимавшего на тот момент пост секретаря СНБО Александра Турчинова:
«На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань. Все
остальные территории, входящие в состав Украины сейчас и признанные украинскими
мировым сообществом, имеют и будут иметь права такие же, как и все остальные
регионы Украины согласно действующей Конститции Украины».
Это, казалось бы, абсурдное и лишенное
оснований требование прочно закрепилось в риторике представителей украинской
элиты. О перспективах расширения за счет российских территорий говорил и другой
известный националист Дмитрий Ярош еще в свою бытность депутатом Верховной Рады
в 2017 году. Экс-лидер запрещенного в России «Правого сектора» заявлял: «Кубань
будет наша. Если они вдруг построят мост, он как раз нам будет нужен: здесь вот
Крым наш, а тут Кубань наша. А еще Белгородчина, Воронежчина. У нас есть
перспектива расширения нашей державы».
Подобные высказывания допускали даже
высокопоставленные чиновники. Так, в 2018 году занимавший пост министра
инфраструктуры Владимир Омелян комментировал открытие Крымского моста и выразил
мнение, что мост «будет удобным соединением украинского Крыма и украинской
Кубани». Еще большие аппетиты демонстрировал экс-губернатор подконтрольной
Киеву части Донецкой области Павел Жебривский. Он настаивал на возвращении
«исконно украинских» Курской, Брянской, Воронежской, Ростовской областей и
Краснодарского края. Жебривский пояснял, что там «есть украинская сущность,
украинская ментальность».
Ситуация не изменилась и после смены
власти. В уже новом парламенте в октябре было создано межфракционное
объединение «Кубань», которое намерено заниматься «возвращением в культурное,
политическое, социальное поле украинских этнических территорий». И это при том,
что таких радикальных националистов, как Ярош, нет больше ни в парламенте, ни в
правительстве страны.
Последнее словесное «посягательство» на
российские территории совершил действующий вице-премьер по вопросам европейской
и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба. Он решил прокомментировать
заявление спикера российской Госдумы Вячеслава Володина, который предрек
дальнейший распад Украины, если Киев продолжит политику притеснения
национальных меньшинств. Кулеба отказался верить в такой сценарий развития
событий, заявив, что Украина, напротив, готова к расширению за счет «пары
областей» России.
«Володин угрожает выходом областей из
состава Украины. Вынужден его огорчить: никто никуда не выйдет. Зато, готовы
принять пару областей РФ. Для восстановления исторической справедливости,
демократического управления, внедрения европейских стандартов жизни», – пояснил
он.
Свой ответ Володину Кулеба сопроводил картой, которая красноречиво описывает масштабы территориальных амбиций Киева. На ней западные границы Украины доходят до Варшавы, а восточные приближаются к Каспийскому морю, «поглотив» Кубань.
Автор этой карты — политический деятель
начала XX века Степан Рудницкий (1877-1937 годы), который в националистических
кругах считается основоположником украинской географической науки. Именно его
можно назвать главным архитектором всех украинских претензий — на Кубань,
Ростовскую, Воронежскую, Белгородскую, Курскую области и даже Ставропольский
край с частью Кавказа. Как и многие другие адепты украинского национализма, он
родился в Австро-Венгрии, а именно в Польше.
Образование Рудницкий получил в Львовском
университете, где познакомился с историком Михаилом Грушевским – автором
концепции Украины как наследницы Киевской Руси. Считается, что под его влиянием
молодой человек увлекся историей, но не сумел себя в ней реализовать и взялся
за географию. Его научный вклад в эту область знаний представляется
сомнительным, хотя украинцы говорят о нем как об «ученом мирового уровня»,
приписывая Рудницкому даже проведение границы между Европой и Азией, хотя в
действительности эта заслуга принадлежит русскому ученому Василию Татищеву и
шведскому исследователю Иоганну Филиппу Страленбергу, и свои труды они написали
почти на 200 лет раньше.
По большей части деятельность Рудницкого
носила пропагандистский характер и была посвящена попыткам обосновать право
Украины на независимость. «Идеал украинцев — это свободная Украина в ее
этнографических границах», — говорил он, рисуя сомнительные в достоверности
карты. Это к его работам, может и неосознанно, отсылает экс-депутат Верховной
Рады и комбат Юрий Береза, говоря, что «до 1917 года границы украинского
государства были до Грозного». Хотя советский наркомат просвещения в эпоху украинизации
страны в 1920-х годах признавал, что нарисованная Рудницким этнографическая
карта «не была достаточно обоснована статистическими данными».
Помимо недостоверных географических
научных изысканий, украинские националисты в своих претензиях на Краснодарский
край ссылаются и на исторический прецедент – существовавшую в годы Гражданской
войны Кубанскую народную республику со столицей в Екатеринодаре
(дореволюционное название Краснодара). Историки в Киеве утверждают, что в этом
государственном образовании шла борьба между сторонниками России и теми, кто
рассчитывал присоединиться к Украине, которую кубанские казаки якобы считали
своей прародиной.
В действительности дела обстояли несколько
иначе. Кубанское государство образовалось в 1918 году и изначально стояло на
охранительных позициях, то есть выступало за единую Россию, построенную на
федеративных началах. Однако неразбериха войны «красных» с разрозненными
частями «белых» и их союзниками подтолкнула молодую страну к
антибольшевистскому союзу с Украинской народной республикой. История Кубанской
республики закончилась в 1920 году, когда красноармейцы заняли Екатеринодар. В
украинской исторической традиции этот военный союз принято считать чуть ли не
соглашением о создании единого федеративного государства, которое имело все
шансы на успех.
Источники своих территориальных претензий
украинская власть бережно оберегает, стремясь увековечить их не только на
страницах учебников, но и в повседневной жизни граждан. Например, в Киеве в
2018 году улица Маршала Жукова была переименована в улицу Кубанской Украины.
«Для восстановления исторической памяти о казачьем государственном образовании
на Кубани», — поясняли городские власти. Знаменитую карту Рудницкого также
попытались сохранить не только на бумаге, но и в бронзе: она изображена на
мемориальной доске, установленной в Тернополе.
Разумеется, аппетиты украинских
националистов распространяются не только на Россию. У Киева есть претензии и к
Минску, который, по мнению украинцев, не по праву обладает Брестской и Гомельской
областями. Впрочем, об этом говорить на каждом углу сейчас не принято, ведь
отношения Украины с Белоруссией остаются достаточно дружелюбными.
