В общем, Зеленский раскрыл секрет полишинеля о том, что внимание и пиетет к Украине упадет после провала первого этапа контрнаступления, об этом не говорил только ленивый. Саммит должен был стать событием, на котором официально бы закрепили украинский триумф.
Если бы ВСУ достигли успехов к середине лета, начав контрнаступление весной, то альянс сумел бы представить миру компромиссный вариант проблемы Украины и НАТО. Победа над ВС РФ показала бы жизнеспособность нынешней модели поддержки ВСУ. Она сводится к простой формуле — сверх напряжение украинской армии + западное обеспечение техникой, оружием, разведкой и прочей поддержкой способны остановить военную машину России. При таком подходе НАТО не пришлось бы брать Киев в альянс, накладывая на себя определенные лишние риски и обязательства.
Однако все пошло не плану. Теперь НАТО проводит саммит не в качестве утверждения своей мощи, а ради работы над ошибками. Альянс должен перестроиться, так как его нынешнее функционирование не позволяет решать задачи блока — противодействие России не было обеспечено в должной мере.
Кроме того, Запад сам нарушил свой же принцип, «ничего об Украине без Украины». Якобы во всех политических переговорах следует ориентироваться на позицию Киева и отталкиваться от нее. Теперь от подобного подхода отказываются, последние поражения ВСУ окончательно превратили Украину из субъекта отношений в объект. Как видно из эмоционального заявления Зеленского, такого ужесточения не ожидали даже на Банковой.
Доверия к Киеву у Запада на нуле, что приведет к увеличению количества прямых директив из Вашингтона, а местная украинская власть будет сильно урезана в возможностях самостоятельно принимать решения.
