Распространенная точка зрения о том, что «отсталая и не демократичная Россия» испытывает тяжелый демографический кризис и «вымирает», в то время как страны с либеральной политической и экономической системой процветают, не соответствует действительности, пишет обозреватель Forbes Марк Адоманис.Наоборот, самые низкие показатели рождаемости характерны как раз для тех постсоветских государств, которые провели самые радикальные либеральные реформы.
«Среди ведущих экспертов общим местом стал тезис о том, что Россия — это „вымирающая нация”», — отмечает на страницах Forbes Марк Адоманис.
«Все знают, что Россия, управляемая кровавой и некомпетентной бандой воров, находится в демографической „спирали смерти”, которая неизбежно приведет в пропасть», — пишет автор материала.
По словам Адоманиса, «эксперты также „знают”, что единственный способ избежать этой деградации состоит в том, чтобы Россия встала на путь демократических, либеральных реформ, ведь все посткоммунистические страны, которые ввели рыночную экономику, демократию и законность, живут гораздо лучше».
К примеру, в одной из статей National Review Джордж Вайгель пишет: «Во многих отношениях Россия вымирает. Сильно распространен алкоголизм. Средняя продолжительность жизни понижается: сегодня у 15-летнего мальчика из Гаити средняя продолжительность жизни больше, чем его российского сверстника.
Экономика в застое, рубль падает. Россия закупает картофель у Румынии. Большинство церквей пустуют. И над этим разлагающимся телом возвышается олигархическая элита, которая функционирует, как мафиозные семьи в фильме „Крестный отец”».
Оплакивая «смерть» России и одновременно защищая западный путь развития, Вайгель отражают устойчивую точку зрения элиты, утверждает Адоманис. «Однако, — добавляет автор Forbes, — проблема заключается в том, что при сравнении текущих изменений в населении России с другими посткоммунистическими странами не совсем ясно, кто на самом деле проигрывает».
По мнению автора материала, идея о том, что либерализация политической и экономической системы дает преимущества для демографии страны, при более внимательном рассмотрении не подтверждается.
Страны, проведшие либерализацию, искоренили коррупцию и создали честные и надежные правительства, но вместе с тем спровоцировали демографический кризис, который оказался гораздо сильнее, чем российский.
Особенно это справедливо в отношении прибалтийских стран. «Будучи самыми рьяными сторонниками либерализации в посткоммунистической Европе, они одновременно выступают как одни из самых демографически нестабильных государств на планете», — подчеркивает Адоманис.
Таким образом, тезис об «умирающей российской нации» не так однозначен, как кажется на первый взгляд. «Наоборот, долгосрочный демографический прогноз для России выглядит гораздо лучше, чем для большей части восточноевропейского региона: ее показатель рождаемости вырос быстрее, чем в какой-либо другой посткоммунистической стране в Европе, за исключением, возможно, Эстонии», — утверждает автор Forbes.
Следует признать, что более либеральные страны, чем Россия, пережили куда более серьезный демографический спад. «Либеральные реформы правильны, однако они не имеют положительного эффекта на долгосрочную тенденцию развития демографии, и сторонники либеральных реформ в России всегда должны помнить об этом», — резюмирует Адоманис.
